Um áudio bombástico (ouça acima) atribuído a advogada Halima Sauaia publicado neste final de semana em um grupo de WhatsApp no qual integram cerca de 300 causídicos de todas as partes do Maranhão, faz revelações e sérias acusações contra um desembargador do Tribunal de Justiça do Maranhão e também a um assessor do mesmo togado.

O contexto do áudio da advogada aconteceu num debate, quando ela saiu em defesa do também advogado José Humberto Gomes de Oliveira – professor da UFMA, acusado por três estudantes do curso de Direito da Universidade Federal do Maranhão pela suposta prática de assédio sexual.

Sem citar nomes, Halima Sauaia diz que existe um desembargador alcoólatra no TJ-MA que não vai ao serviço e, portanto, não cumpre suas obrigações. Ainda no áudio, também sem nominar, a advogada denuncia a prática de abuso sexual dentro do Tribunal. Ela fala em um assessor de Desembargador, o que, se comprovado, é um verdadeiro escândalo no judiciário maranhense.

“Agora nós temos um novo jaez de abusadores: assessores de desembargadores!!  Tem assessor de desembargador que já disse para advogada – colega nossa – que só consegue liminar se ela sentar no colo dele. Tem desembargador nesse Tribunal de Justiça que não vai ao Tribunal, só vai em dia de Pleno, desembargador alcoólatra que nem devia está mais na profissão/função de desembargador… que o assessor se senta na cadeira dele e disse para uma advogada que só concederia a liminar, que ele quem escrevia, que ele tinha token do magistrado e que só concederia a liminar se ela sentasse no colo dele.” Denunciou a advogada.

Adiante, no mesmo áudio, Sauaia defende o professor da UFMA José Humberto e rasga elogios ao docente acusado de assédio.

“Estão usando de uma causa séria – que é o assédio sexual e moral – pra difamar um colega… já foi apurado, já foi apurado! Dr. Humberto é uma das maiores autoridades em direito empresarial desse Maranhão, desse Nordeste, quiçá desse país, tá?! É uma pessoa bem sucedida em todos os campos da vida…mas qual é a difamação? A difamação é plantá-lo como homossexual, ele pode ser homossexual, ele pode ser bissexual, ele pode ser o que for, ele não é assediador, ele não é mau caráter, é isso que tem que ser frisado. E a apuração já aconteceu!”, concluir.

 

Fonte: Domingo Costas